平均数还不够好
Starup Genome(创业公司基因组)项目通过其Startup Compass(创业罗盘)网站2 收集了上千家创业公司的关键指标。联合创始人比约恩·拉斯·赫尔曼分享了他收集的“典型”创业公司的一些指标。它们冷静地提醒人们平均值并不够好。现实中有一条底线,一个你达成后就可以向下一个KPI迈进的点,而多数公司离它还差得远。
2 http://www.startupcompass.com
考虑一下:如果你的客户月流失率低于5%,当然最好低于2%,那么你的产品就有相当好的黏性了。而比约恩得到的平均数是12%~19%,前者针对间接盈利的公司,后者针对直接从客户盈利的公司,远远没有好到可以进入下一个阶段的程度。
更过分的是,消费者应用的CAC(客户获取成本)与CLV(客户终身价值)的平均比值接近1∶1,这意味着他们把赚的钱全部花在获取新客户上了。我们之前看到,如果你花在获取新客户上的钱少于从客户获取的收入的1/3,那你的进展算是不错。对于高价应用(客户终身价值大于5万美元)来说,情况则没那么糟糕,因为多数公司在客户获取上的开销仅为客户终身价值的0.2%~2%。
Startup Company给出了很有洞察力的比较研究结果,而且我们鼓励你用同样的方法来与其他公司做对比。但是要明白多数创业公司失败的原因是:平均水平远远不够好。